我想问一问一般情况下外观侵权如何判定

外观专利侵权判断标准是：
一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。
二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。
三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。法律依据：《中华人民共和国专利法》第十一条
发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断外观设计侵权遵循的原则：
1、外观设计的图片或观设计的图片进行比较，而不是与被诉侵权外观设计进行比较；
2、判断外观设计是否相同或相似，而不是以外观设计专利技术领域的普通设计师的观察能力为标准；
3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时，应以整体观察和综合判断为原则，即观察授权外观设计和被起诉侵权设计视觉部分的所有设计特征。
法律依据：《中华人民共和国专利法》
第十一条
发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。


✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
外观侵权的判定方式为：首先确定法律所规定的保护范围。其次可在侵权产品与被侵权产品是否为同类同用途或相似产品进行对比。最后用普通消费者眼光将两种商品的整体要部进行对比。法律依据：《中华人民共和国专利法》第二十三条
授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。
授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。